ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Een forum met vanalles over games

Welke kaart is beter ?

ATI 4870
3
50%
Nvidia GtX 260
3
50%
 
Totaal aantal stemmen: 6

Gebruikersavatar
mollerpunker
ICER-junk
ICER-junk
Berichten: 691
Lid geworden op: 17 feb 2006 14:42
Locatie: Bergen op Zoom
Contacteer:

ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door mollerpunker » 10 sep 2008 20:32

hey allemaal, welke is beter naar jullie mening ?
De kaart is bedoeld voor te gamen, met name America's Army. Ook zware spellen moeten nog kunnen draaien... Hij komt in een 2.89GHZ quadcore pc.
1 tip steek geen kapot usb stekkertje in je poort :P je blaast alles op :D

Gebruikersavatar
Attila
Moderator
Moderator
Berichten: 122
Lid geworden op: 01 aug 2008 17:59
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door Attila » 10 sep 2008 21:56

Hmm, ik zou dan gaan voor de 4870... Maar waarom neem je eigenlijk een Quad-Core? Dual-Core is nog steeds beter voor gaming.

Gebruikersavatar
ktf
Beheerder
Beheerder
Berichten: 1229
Lid geworden op: 14 feb 2006 21:47
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door ktf » 11 sep 2008 06:52

Quad-core en Dual-core ontlopen elkaar nauwelijks nog, en als je een beetje voorbereid wilt zijn op de toekomst is een Quad-core nu eenmaal beter.

Wat betreft die grafische kaarten, daar heb ik geen verstand van, dus ik onthoud me van stemmen.
Verbruik van mijn laptopje+randapparatuur:
Gemiddeld: 27,1W (non-stop gemeten, 95 dagen lang)
Maximaal: 101W
Kosten per jaar: 23,76 euro (bij 10 cent per kWh)

Gebruikersavatar
mollerpunker
ICER-junk
ICER-junk
Berichten: 691
Lid geworden op: 17 feb 2006 14:42
Locatie: Bergen op Zoom
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door mollerpunker » 11 sep 2008 07:54

de quadcore computer heeft dermate hoge kwaliteit van hardware dat hij uitermate geschikt is om te gamen...
1 tip steek geen kapot usb stekkertje in je poort :P je blaast alles op :D

Gebruikersavatar
Attila
Moderator
Moderator
Berichten: 122
Lid geworden op: 01 aug 2008 17:59
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door Attila » 11 sep 2008 15:51

mollerpunker schreef:de quadcore computer heeft dermate hoge kwaliteit van hardware dat hij uitermate geschikt is om te gamen...
?? Bedoel je nou dat de computer door de quad-core processor geschikt is voor gaming, of dat er in die computer verder goede onderdelen zitten?

Overigens heb ik het verschil tussen Dual-Core en Quad-Core niet zelf kunnen ervaren met gaming, ik zeg gewoon wat ik op veel internetsites heb gelezen (en natuurlijk hoeft dit niet altijd waar te zijn).

Gebruikersavatar
mollerpunker
ICER-junk
ICER-junk
Berichten: 691
Lid geworden op: 17 feb 2006 14:42
Locatie: Bergen op Zoom
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door mollerpunker » 11 sep 2008 17:39

een maat van me heeft ook een quad en die speelt daar de zwaarste games op en die hapert nog niet eens...
niet alleen de kaart en processor doen er toe maar ook het grootte van het geheugen en natuurlijk de voeding en hardeschijf.
1 tip steek geen kapot usb stekkertje in je poort :P je blaast alles op :D

Gebruikersavatar
Attila
Moderator
Moderator
Berichten: 122
Lid geworden op: 01 aug 2008 17:59
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door Attila » 12 sep 2008 16:47

Toch zou ik voor een dual-core gaan. Games zijn namelijk nog niet gemaakt om te processen te kunnen verdelen over 4 cores, waarschijnlijk wordt dit pas over een paar jaar toegepast. En dan zijn er weer veel betere quad-core processoren.

Gebruikersavatar
mollerpunker
ICER-junk
ICER-junk
Berichten: 691
Lid geworden op: 17 feb 2006 14:42
Locatie: Bergen op Zoom
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door mollerpunker » 12 sep 2008 17:10

onzin, de eerste octcores zijn al te krijgen! ik weet niet of jij in de gaten heb gehad hoe snel de quadcore ging ? vorig jaar wist nog bijna niemand wat het was en nu wordt het steeds meer verkocht. volgend jaar rond deze tijd moet je maar eens zien hoever het met de octcore staat.
1 tip steek geen kapot usb stekkertje in je poort :P je blaast alles op :D

Gebruikersavatar
ktf
Beheerder
Beheerder
Berichten: 1229
Lid geworden op: 14 feb 2006 21:47
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door ktf » 12 sep 2008 17:27

mollerpunker schreef:octcores zijn al te krijgen
No offence, maar het is octocore voor zover ik weet ^^
Verbruik van mijn laptopje+randapparatuur:
Gemiddeld: 27,1W (non-stop gemeten, 95 dagen lang)
Maximaal: 101W
Kosten per jaar: 23,76 euro (bij 10 cent per kWh)

Gebruikersavatar
mollerpunker
ICER-junk
ICER-junk
Berichten: 691
Lid geworden op: 17 feb 2006 14:42
Locatie: Bergen op Zoom
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door mollerpunker » 12 sep 2008 17:43

boeie :P het zijn 8 cores dus mij lijkt octcore beter :P zal het eens op zoeken.....


edit:

intel heeft een "OctOcore" daarentegen zijn er meerdere octcores te krijgen. aldus google.
1 tip steek geen kapot usb stekkertje in je poort :P je blaast alles op :D

Gebruikersavatar
ktf
Beheerder
Beheerder
Berichten: 1229
Lid geworden op: 14 feb 2006 21:47
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door ktf » 12 sep 2008 18:48

Even totaal offtopic:
Er zijn al enkele jaren processoren met meer dan 100 kernen beschikbaar, maar die zijn (nogal) duur en je kunt ze niet gebruiken in normale computers, alleen in bepaalde supercomputers.

En hoe gaat die ene met 16 cores heten? ^^
Verbruik van mijn laptopje+randapparatuur:
Gemiddeld: 27,1W (non-stop gemeten, 95 dagen lang)
Maximaal: 101W
Kosten per jaar: 23,76 euro (bij 10 cent per kWh)

Gebruikersavatar
Attila
Moderator
Moderator
Berichten: 122
Lid geworden op: 01 aug 2008 17:59
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door Attila » 12 sep 2008 19:25

Ik zei niet dat een quad-core niet sneller was als een dual-core, ik zei alleen dat een dual-core beter presteert in gaming. Ik heb ook niks gezegd over octo-cores...

Gebruikersavatar
ndm
Moderator
Moderator
Berichten: 369
Lid geworden op: 21 feb 2006 22:55
Locatie: Steenbergen
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door ndm » 12 sep 2008 20:55

Attila schreef:Ik zei niet dat een quad-core niet sneller was als een dual-core, ik zei alleen dat een dual-core beter presteert in gaming. Ik heb ook niks gezegd over octo-cores...
Men gaat met games ook niet verder dan ondersteuning voor 2 kernen.. Als ze bijvoorbeeld 4 kernen gaan ondersteunen, wordt het te duur in verhouding met wat je krijgt.. Dus voor games is een dual-core goed.. Aan quad-core's kan je alleen wat hebben, als je de achtergrondprocessen op de 2 andere core's zet.
Afbeelding

Gebruikersavatar
ktf
Beheerder
Beheerder
Berichten: 1229
Lid geworden op: 14 feb 2006 21:47
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door ktf » 12 sep 2008 21:34

Daar ben ik het niet mee eens. Processoren doen meestal het AI-werk, en dat kun je opsplitsen in threads. Je hoeft dan niet te optimaliseren voor 4 of 8 cores, gewoon threads en je bent klaar...
Verbruik van mijn laptopje+randapparatuur:
Gemiddeld: 27,1W (non-stop gemeten, 95 dagen lang)
Maximaal: 101W
Kosten per jaar: 23,76 euro (bij 10 cent per kWh)

Gebruikersavatar
Attila
Moderator
Moderator
Berichten: 122
Lid geworden op: 01 aug 2008 17:59
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: ATI 4870 VS Nvidia GTX 260

Bericht door Attila » 12 sep 2008 22:23

Gheghe, we zijn redelijk afgedaald. Maargoed, als je een Quad-Core koopt, ook goed, ik zal er proberen mee te leven :P

Gesloten