HDD 2

Plaats reactie
Gebruikersavatar
mollerpunker
ICER-junk
ICER-junk
Berichten: 691
Lid geworden op: 17 feb 2006 14:42
Locatie: Bergen op Zoom
Contacteer:

HDD 2

Bericht door mollerpunker » 01 jul 2009 14:44

Hey,

vraagje wat denken jullie dat het beste is om os in mijn geval windows xp mee op te starten

1. nieuwe hdd met 80 gb, 7200 rpm
2. nieuwe hdd met meer opslag capaciteiten en 7200 rpm
3. Solid State Flash Drive...

windows moet binnen hele korte tijd iig opstarten en soepel draaien. programma's die op de nieuwe hd staan moeten dan ook ongelooflijk snel draaien en super soepel.
1 tip steek geen kapot usb stekkertje in je poort :P je blaast alles op :D

Gebruikersavatar
Attila
Moderator
Moderator
Berichten: 122
Lid geworden op: 01 aug 2008 17:59
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: HDD 2

Bericht door Attila » 06 jul 2009 11:52

3, de SSD dus. SSD hebben praktisch gezien geen zoektijd en kunnen programma's dus binnen no-time laden. Helaas zijn ze nogal duur en hebben ze niet zo'n grote opslagcapaciteit als normale harde schijven. Of ze zijn dan heel duur.

Hier is een filmpje die de opstartsnelheid van een schone XP systeem toont geinstalleerd op een SSD: http://vimeo.com/4444156

Er bestaan overigens twee verschillende soorten SSD's met elk z'n voordelen en nadelen, zoek maar eens op wikipedia op.

Trouwens, ik neem aan dat je niet zelfgemaakte SSD's bedoelt? Die zijn namelijk een stuk trager en kun je beter gewoon een normale hdd nemen.

Gebruikersavatar
ktf
Beheerder
Beheerder
Berichten: 1229
Lid geworden op: 14 feb 2006 21:47
Contacteer:

Re: HDD 2

Bericht door ktf » 06 jul 2009 13:03

Dat filmpje zegt dus niks :P Mijn schone XP install is vanaf een 7200 toeren, 60GB notebook harddisk vrijwel even snel. Hoewel SSD theoretisch sneller zijn dan harddisks valt het in de praktijk tegen (kijk maar eens naar ReadyBoost bijvoorbeeld) mede doordat XP en Vista weinig zijn geoptimaliseerd voor SSDs.
Verbruik van mijn laptopje+randapparatuur:
Gemiddeld: 27,1W (non-stop gemeten, 95 dagen lang)
Maximaal: 101W
Kosten per jaar: 23,76 euro (bij 10 cent per kWh)

Gebruikersavatar
Attila
Moderator
Moderator
Berichten: 122
Lid geworden op: 01 aug 2008 17:59
Locatie: Haren
Contacteer:

Re: HDD 2

Bericht door Attila » 07 jul 2009 17:29

ReadyBoost is een scheitfunctie van Vista om "de computer te versnellen door USB-stick te gebruiken als swap-disk" toch? Daar zou ik SSD's niet mee vergelijken, ReadyBoost is via USB en SSD via S-ATA. Ik heb trouwens wel vaker gelezen (en ook zelf ervaren) dat je computer soms wel langzamer wordt van Readyboost. Hulde aan MS...

andries
Gewaardeerd gebruiker
Gewaardeerd gebruiker
Berichten: 77
Lid geworden op: 25 nov 2008 22:08

Re: HDD 2

Bericht door andries » 08 jul 2009 15:07

persoonlijk zou ik voor de 2e optie gaan ;)
ik had laatst wat benchmarks gezien, tussen een harde schijf en een ssd, de normale harde schijf bleek het nog steeds te winnen qua resultaat
MVG,
Andries

Gebruikersavatar
ktf
Beheerder
Beheerder
Berichten: 1229
Lid geworden op: 14 feb 2006 21:47
Contacteer:

Re: HDD 2

Bericht door ktf » 08 jul 2009 22:15

Ligt er een beetje aan welke schijven je pakt en welke benchmark. Als je SSDs wilt die harddisks verslaan zijn ze in ieder geval erg duur.
Verbruik van mijn laptopje+randapparatuur:
Gemiddeld: 27,1W (non-stop gemeten, 95 dagen lang)
Maximaal: 101W
Kosten per jaar: 23,76 euro (bij 10 cent per kWh)

Plaats reactie