Hardware: sneller, goedkoper, meer... Waar houdt het op?

Plaats reactie
Gebruikersavatar
ktf
Beheerder
Beheerder
Berichten: 1229
Lid geworden op: 14 feb 2006 21:47
Contacteer:

Hardware: sneller, goedkoper, meer... Waar houdt het op?

Bericht door ktf » 14 mar 2007 17:13

Is dat je ook wel eens opgevallen? 10 jaar geleden waren 'we' blij met een 166 Mhz processor, waar je razendsnel op kon tekstverwerken. Tegenwoordig nemen we met een systeem dat in principe 50x zo snel is niet eens meer genoegen! Waar zit dat toch in...

Het is zeker niet de hardware. Het zijn gewoon de eisen van deze tijd. Als je 10 jaar geleden zei dat ik ging videobewerken op de computers, lachte de meeste je vierkant uit: dat kan toch niet op een computer! Tegenwoordig is het echter (voor enkelen) de gewoonste zaak van de wereld.

Daarbij zijn de besturingssystemen gewoon mooier en groter geworden. Windows Vista heeft bijvoorbeeld die Aero-interface: Daar heb je een aardige videokaart voor nodig! Als je naar bijvoorbeeld Windows 95 kijkt, dan was dat allemaal niet zo mooi. Gewoon simpel, maar doeltreffend. Daarbij heeft Vista ongeveer 3GB nodig op je harde schijf. Daar had je dus 10 jaar geleden 2 harde schijven voor nodig! Windows 95 had namelijk maar 400 MB nodig.

Hoe komt het dan dat, behalve de interface, alles 'langzamer' is geworden? Heb je enig idee hoe makkelijk het is om een netwerk aan te leggen in Windows XP? Kabel inpluggen en klaar! In Windows 95 was je een hele held als je dat voor mekaar kreeg. Toen waren er ook weinig netwerken: 1 computer met 1 inbelmodem, dat was alles. En in Windows 95 zat geen firewall, ondersteuning voor draadloos internet, Live Messenger, Windows Media Player etc.

En dan dat videobewerken: er zijn mensen die de computer "sloom" vinden als ze 3 uur moeten wachten op het converteren van een video van 6 uur naar DivX. Op zo'n Windows 95 systeem kon dat niet eens! En als het als kon, dan duurde het waarschijnlijk maar ongeveer 5 dagen.... Das niet zoveel toch? :roll:

Nog zoiets: kleine harde schijven. We hebben tegenwoordig niet meer genoeg al 40 GB, dat moet toch minimaal 120 GB zijn hoor! Pardon? Inderdaad, als jij je muziekcollectie van 2000 nummers in goede kwaliteit, 10 vakantiefilmpjes en 800 programma's op je computer wilt hebben, OK. Maar 'vroeger' waren we al blij als we er al onze tekstdocumenten op kwijt konden. Bijvoorbeeld mijn oude computertje uit 1991: 80 MB harde schijf. Daar konden net aan de tekstverwerker en alle documenten op. Niks muziek, films of wat dan ook! Alleen een tekstverwerker!

Worden computers dus langzamer? Nee, wij worden veeleisender! Een beetje respect voor "dat slome onding" is dus wel op zijn plek! ;)
Verbruik van mijn laptopje+randapparatuur:
Gemiddeld: 27,1W (non-stop gemeten, 95 dagen lang)
Maximaal: 101W
Kosten per jaar: 23,76 euro (bij 10 cent per kWh)

wanda rooze
Newbie
Newbie
Berichten: 2
Lid geworden op: 23 jun 2007 13:01

Re: Hardware: sneller, goedkoper, meer... Waar houdt het op?

Bericht door wanda rooze » 25 jun 2007 13:24

Aero interface , 3 flip sidebar eerlijk gezegt allemaal mooie maar onzinnige dingen die RAM geheugen VRETEN.
Meer mogenlijkheden oke.
Veiliger werken en stabieler systeem oke.
Eventueel iets sneller werken oke.
Maar de mensen ( klanten die betalen ) bijna voorschrijfen welke muziek ongeacht de oorsprong ze kunnen afspelen inclusief de dvd s is beschamend en brutaal.
Een systeem uitbrengen oke.
Maar het uitbrengen terwijl ze DONDERS goed weten dat er nog geen genoeg drivers en andere software daar klaar voor is is beschamend voor een multi nat:.bedrijf.
Groetjes ene die aan het oef is met Ubuntu en dan overstapt ( dualboot xp ubuntu ) vista never.

Gebruikersavatar
ktf
Beheerder
Beheerder
Berichten: 1229
Lid geworden op: 14 feb 2006 21:47
Contacteer:

Re: Hardware: sneller, goedkoper, meer... Waar houdt het op?

Bericht door ktf » 25 jun 2007 14:38

Ik wens je veel succes met Ubuntu ;) Overigens was het al zeker 5 jaar bekend dat er zoiets als Vista kwam, en de hard- en softwaremakers hebben er ruim de tijd voor gehad. Het probleem van Microsoft is dat ze de kern teveel hebben gewijzigd: ze hadden meer van XP over moeten nemen.

Om een voorbeeld te geven: het Unix systeem, waar Linux voor een groot gedeelte van is afgeleid, bestaat al meer dan 20 jaar en werkt nog steeds prima. Waarom zou je zoveel aan de kern willen veranderen?
Verbruik van mijn laptopje+randapparatuur:
Gemiddeld: 27,1W (non-stop gemeten, 95 dagen lang)
Maximaal: 101W
Kosten per jaar: 23,76 euro (bij 10 cent per kWh)

wanda rooze
Newbie
Newbie
Berichten: 2
Lid geworden op: 23 jun 2007 13:01

Re: Hardware: sneller, goedkoper, meer... Waar houdt het op?

Bericht door wanda rooze » 25 jun 2007 20:02

Het zal wel voor de economie zijn of dergelijks.
Ik vind het alleen erg voor de minderbedeelde die met een laptopje werken van drie a vier jaren oud ,er heel gelukkig mee zijn maar willen ze vista moeten ze een nieuwe kopen.
Gelukkig zijn ze niet meer zo duur als zes jaar geleden.
Groetjes Tom.

Plaats reactie